José Medrado

CASO DUAS MULHERES OU NÃO?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Wed, 10 Mar 2010 14:21:00 +0000

Fui contatado por duas senhoras, de nível superior, para casá-las, uma vez que elas já vivem maritalmente e têm um contratado registrado de união estável. Afirmo que são de nível superior, com o único objetivo de dizer que são pessoas que sabem onde têm o nariz. Gostaria que vocês me respondessem rapidamente. Celebro esta união ou não?

POR QUE NÃO?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Fri, 26 Feb 2010 14:45:00 +0000

No último dia 23 de fevereiro comemoramos o aniversário da Cidade da Luz e do Centro Espírita Cavaleiros da Luz com um lindo culto ecumênico. Lá estavam Mãe Carmen - filha e sucessora de Meninhinha do Gantois, Mãe Jaciara - cuja morte da mãe por intolerância religiosa deu origem à criança do dia nacional contra a intolerância religiosa, padre Alfredo Dórea e o pastor Djalma Torres, além de André Peixinho - presidente da Federação Espírita do Estado da Bahia e Adenauer Novaes, fundador do Lar Harmonia, além naturalmente de ilustres autoridades, artistas e o público em geral. A festa, modéstia inclusa (risos) foi linda: mais de 3 mil pessoas ouviram as mensagens de todos os religiosos com muita atenção. Cantaram juntos com os celebrantes. Houve emoção, lágrimas, risos...Tudo como, certamente, Jesus gosta e aprova. Então, pergunto: Por que não? Por que não podemos fazer sempre assim: diminuir distâncias entre corações, buscar pontos comuns e deixar de lado os divergentes? Por que não?

CARNAVAL: IR OU NÃO?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Fri, 05 Feb 2010 14:29:00 +0000

Chega esta época, vemos todo tipo de consideração acerca da ida ou não ao Carnaval. O mais corriqueiro é que há uma infestação de espíritos obsessores dispostos a fazer dos foliões o seu alvo de perseguição. Há os que digam que tudo é uma questão de sintonia mental. Ou seja: você poderá não estar no Carnaval, mas a sintonia está pelos piores porões dos sentimentos ruins. E você, o que pensa disso tudo? Escreva aí.

DEUS AGE ASSIM? O QUE VOCÊ ACHA?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 12 Jan 2010 15:18:00 +0000

"Dou uma parte de meu salário à minha comunidade. Sou muito radical com seus valores e não os negocio com ninguém. Tenho muitas experiências com Deus que me marcaram, mas destaco duas: minha mulher ficou grávida seis meses depois de nos dizerem que não podíamos ter filhos e, com 18 anos, fraturei a sexta vértebra e os médicos me disseram que era um milagre que eu pudesse andar", KAKÁ, JOGADOR DE FUTEBOL

VOCÊ FARIA ESTE TESTE EM SEU FILHO, POR QUÊ?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Sun, 13 Dec 2009 14:22:00 +0000

Notícias recentes dão conta que duas empresas (EUA e Austrália) estão oferecendo um teste genético que pode apontar se o indivíduo teria predisposição maior para esportes de explosão ou para esportes de resistência.
O estudo dos pesquisadores australianos mostra que a variante do gene ACTN3 está aumentada nos dois sexos em atletas de alta velocidade, mas surpreendentemente a mesma variante tem um efeito diferente em homens e mulheres. Em comparação com a população normal, no sexo feminino, ela está aumentada em atletas de alta velocidade, mas diminuída naquelas de resistência. Pais devem testar seus filhos para determinar o tipo de esporte que eles vão praticar, baseados em apenas um dos aproximadamente 20.000 genes que possuímos? Vamos testar esse gene em crianças para saber se têm talento para serem atletas? Essas são as questões. Isso contraria o Espiritismo?

O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Mon, 30 Nov 2009 20:26:00 +0000

Você acha realmente que o povo tem o governo que merece? Honestamente, penso que sim. É consequência da ação de dar o voto sem consicência. Vejam no Distrito Federal: o governador José Roberto Arruda foi filmado recebendo dinheiro, um grande maço, e disse que era para comprar panetones. Mas o povo do Distrito Federal já sabia quem ele era, pois na violação do painel do Congresso ele disse que não tinha nada com o fato, depois chora, volta atrás... Renuncia para não ser cassado. Logo, ele não enganou ninguém, mais uma vez cada um tem o governo que merece?

VOCÊ É A FAVOR DA UNIÃO CIVIL ENTRE HOMOSSEXUAIS?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Mon, 26 Oct 2009 19:20:00 +0000

Ontem foi a parada gay aqui de Salvador, foram mais de 600 mil pessoas. Uma das bandeiras deles é pela legalização da união civil entre homossexuais, ou seja, eles querem ter direito ao casamento, e consequentemente a tudo que venha em decorrência disso. Divisão de bens, pensões... Eu sou francamente favorável, afinal de contas vivemos em um regime democrático, onde o dirieto deve ser igual independentemente de cor, sexo, religião ou orientação sexual. O que você pensa disto?

VOLTEI

noreply@blogger.com (José Medrado) — Mon, 05 Oct 2009 19:19:00 +0000

Amigos, já faz alguns dias que voltei. Tive um problema de saúde na viagem que precisei antecipar o retorno. Tive uma labirintite muito forte, que me levou para cama e com muito mal-estar. Foi muito ruim. Estou fazendo exame para encontrar respostas, mas já sei o que é tudo isso, além de problemas físicos: estresse, cansaço, carregar a Cidade da Luz e seus problemas não é fácil. Tenho ainda meu trabalho, sustento, gravar programas de TV, rádio...tudo que amo muito, porém desgasta a bateria de quem não tira férias mesmo há mais de vinte anos. Não estarei no Centro para o Kumbaya. Exige muito de mim, mas na próxima, com certeza. Saudadesssssssss

VOCÊ TEM NORMOSE?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 08 Sep 2009 21:08:00 +0000

"NORMOSE" (a doença de ser normal)
Todo mundo quer se encaixar num padrão. Só que o padrão propagado não é exatamente fácil de alcançar. O sujeito "normal" é magro, alegre, belo, sociável, e bem-sucedido. Bebe socialmente, está de bem com a vida, não pode parecer de forma alguma que está passando por algum problema. Quem não se "normaliza", quem não se encaixa nesses padrões, acaba adoecendo. A angústia de não ser o que os outros esperam de nós gera bulimias, depressões, síndromes do pânico e outras manifestações de não enquadramento. A pergunta a ser feita é: quem espera o quê de nós? Quem são esses ditadores de comportamento que "exercem" tanto poder sobre nossas vidas? Nenhum João, Zé ou Ana bate à sua porta exigindo que você seja assim ou assado. Quem nos exige é uma coletividade abstrata que ganha "presença" através de modelos de comportamento amplamente divulgados. A normose não é brincadeira. Ela estimula a inveja, a auto-depreciação e a ânsia de querer ser o que não se precisa ser. Você precisa de quantos pares de sapato? Comparecer em quantas festas por mês? Pesar quantos quilos até o verão chegar? Então, como aliviar os sintomas desta doença?Um pouco de auto-estima basta. Pense nas pessoas que você mais admira: não são as que seguem todas as regras bovinamente, e, sim, aquelas que desenvolveram personalidade própria e arcaram com os riscos de viver uma vida a seu modo. Criaram o seu "normal" e jogaram fora a fórmula, não patentearam, não passaram adiante. O normal de cada um tem que ser original. Não adianta querer tomar para si as ilusões e desejos dos outros. É fraude. E uma vida fraudulenta faz sofrer demais. Eu simpatizo cada vez mais com aqueles que lutam para remover obstáculos mentais e emocionais e tentam viver de forma mais íntegra, simples e sincera. Para mim são os verdadeiros normais, porque não conseguem colocar máscaras ou simular situações. Se parecem sofrer, é porque estão sofrendo. E se estão sorrindo, é porque a alma lhes é iluminada. Por isso divulgue o alerta: a normose está doutrinando erradamente muitos homens e mulheres que poderiam, se quisessem, ser bem mais autênticos e felizes.
Michel Schimidt
Psicoterapeuta

É UM GANHA E PERDE, MAS...VAMOS QUE VAMOS

noreply@blogger.com (José Medrado) — Wed, 26 Aug 2009 16:26:00 +0000

Uma vitória e uma derrota
Os que lutamos contra a intolerância religiosa, e o devido respeito que todas as religiões merecem, uma vez que estamos em um país laico, sem religião oficial, vivenciamos na semana passada uma vitória e uma derrota. Mas começamos a vislumbrar a mudança no Brasil, na busca de fato e de direito de uma democracia, que vai se fundamentando na igualdade de todos, perante a Lei. A vitória: na última terça-feira, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça ratificou a sua decisão de condenação da Igreja Universal do Reino de Deus a pagar aos herdeiros de Mãe Gilda, que morreu de infarto após ver sua foto na capa do jornal da igreja, com uma tarja nos olhos, sendo chamada de macumbeira e charlatã, indenização e publicação da sentença na primeira capa do jornal. A decisão não cabe mais recurso. Alguns se frustraram, pois a indenização pleiteada não foi a conquistada, porém a decisão é histórica em si, pois retrata o valor sem quilate fiduciário, uma vez que gera precedente e jurisprudência, fazendo com que os que não sabendo vivenciar o respeito à diversidade, à tolerância religiosa pelos pressupostos da democracia que estamos, sejam levados a temer o braço da justiça. Parabéns a mãe Jaciara pelo seu denodo e luta. Parabéns ao Judiciário brasileiro que começa a se emancipar completamente.A derrota: infelizmente, a juíza da 3ª Vara Cível Federal de São Paulo, Maria Lúcia Lencastre Ursaia, determinou que os símbolos religiosos (crucifixos, imagens, entre outros) poderão permanecer nos órgãos públicos. A decisão liminar da juíza indeferiu o pedido do Ministério Público Federal (MPF) para a retirada dos símbolos dos prédios públicos. A ação teve início com a representação de um cidadão, que teria se sentido ofendido com a presença de um crucifixo num órgão público. No pedido feito dia 31 de julho, o MPF entendeu que a foto do crucifixo apresentada pelo autor desrespeitava o princípio da laicidade do Estado, da liberdade de crença, da isonomia, bem como ao princípio da impessoalidade da administração pública e imparcialidade do Poder Judiciário. Porém, a juíza entendeu que não ocorreram ofensas à liberdade de escolha de religião, de adesão ou não a qualquer seita religiosa nem à liberdade de culto e de organização religiosa, pois são garantias previstas na Constituição; para a magistrada, o Estado laico não deve ser entendido como uma instituição antireligiosa ou anticlerical. Ora, ora, permissa vênia, mas que equívoco de entendimento! Sou cristão e servidor público federal, mas fico a me perguntar se, no salão principal da minha repartição, terei a permissão de colocar a figura de um orixá ou a fotografia, por exemplo, do espírito Dr. Bezerra de Menezes, um dos mentores da nossa instituição? Será que eu conseguiria? Será que os mulçumanos poderiam colocar uma pintura representativa de Maomé ou do Corão? É óbvio que não, logo a questão não é de ser anti nada, mas a favor do todo, até dos ateus.José Medrado é fundador e presidente da Cidade da Luz.

DIGA-ME, ESTOU ERRADO?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Fri, 14 Aug 2009 14:25:00 +0000

Disse Paulo, o apóstolo dos gentios, em Rm 12.3: “Ninguém tenha em si mesmo um conceito mais elevado do que deve ter; mas, ao contrário, tenha um conceito equilibrado, de acordo com a medida da fé que Deus lhe concedeu”. É impressionante como os que se arvoram no patamar de “espíritos superiores”, “defensores dos princípios doutrinários”, “reguladores do certo e do errado” são sempre os que defenestram de suas almas os princípios cristãos da conduta e do comportamento. Vivenciam a sua “fé” como instrumento de vazão de sua presunção e arrogância, tentam afivelar máscaras de santarrões, mas não passam de hipócritas que, no teatro grego, eram os atores que representavam sem nunca tomar decisões sobre o texto; seus talentos estavam em convencer a plateia de que eles não eram eles mesmos, mas, sim, aqueles personagens ali no palco. Milênios se passaram e não surgiu palavra melhor para definir muitos religiosos, que continuam tão dissimulados quanto seus ancestrais do teatro, afinal de contas, permanecem vivendo e fazendo o seu teatro, mas com textos agregados da filosofia dos eufemistas e falaciosos. É muito interessante, por exemplo, como criticam a Cidade da Luz, porque lá passamos a “sacolinha”, onde os presentes contribuem com o que quiserem, sem estipulação de valores, e a não contribuição não vira empecilho para não participarem da reunião, como sempre se fez nas igrejas católicas; nas evangélicas, o valor é estipulado e se cria a compulsoriedade do dízimo. Pois bem, eu agora questiono: os tais seminários, workshopings onde os participantes são obrigados a pagar uma entrada e têm com isso um crachá de acesso, caso contrário não entram, é melhor que a minha sacolinha? Hipócritas! Na Cidade da Luz, ninguém fica sem entrar para a reunião sem a colaboração e, nesses eventos, há “guardas” na porta que não deixam de forma alguma a pessoa entrar sem ter pago. Os eufemistas de plantão dirão: É diferente, pois no seminário vai quem quer. No Centro, não? Ah! Mas é para cobrir os gastos. No Centro, não? A verdade é que muitos querem fazer, mas temem, acovardam-se, pois as dificuldades que os Centros passam são imensas, e cada dirigente é que sabe o que precisa fazer para enfrentar suas despesas. De jeito algum discordo que tais seminários sejam cobrados, mas, impedir acesso e dizer que é diferente da sacolinha da Cidade da Luz, façam-me o favor, é mais que hipocrisia, é querer convencer que a Luz é quadrada. A verdade é que ninguém fica na beira-da-estrada jogando pedra em árvore de eucalipto, não tem fruto. A decência não se mede por práticas exteriores, mas sim por conduta moral, por histórico de vida e verdade na vivência de sua fé. As pessoas se encontram mais descrentes, pois os que se arvoram em “representantes” de forças superiores, enviados divinos agem como esguias serpentes, rastejantes e sinuosas, deslocando de acordo com os seus interesses e conveniências, mas sempre a postos, quando for para dar o bote. Tudo com muita artimanha e dissimulação, mas há os que as percebem.

EU CONCORDO E VOCÊ?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Wed, 05 Aug 2009 14:26:00 +0000

PROCURADORIA QUER VETAR SÍMBOLOS RELIGIOSOS

Reprovada pela Igreja Católica, a ação do Ministério Público Federal de São Paulo pedindo a retirada de símbolos religiosos de repartições públicas federais no estado encontra defensores entre evangélicos e igrejas cristãs históricas. No final de julho, a Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo ajuizou ação civil pública pedindo à Justiça que obrigue a União a retirar símbolos religiosos, como crucifixos e bíblias, de áreas públicas de órgãos federais. O argumento é o de que os objetos ofendem a liberdade de crença e sua permanência fere o princípio do estado laico. A decisão caberá à juíza Maria Lúcia Lencastre, da 3ª Vara Federal, que irá ouvir a União antes de tomar uma decisão. A ação da Procuradoria teve origem com uma representação do grupo Brasil para Todos, que defende a laicidade do estado e a impessoalidade da administração pública

É JUSTO?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 04 Aug 2009 20:53:00 +0000

O Tribunal de Justiça do Rio concedeu liberdade provisória ao pastor evangélico Tupirani da Hora Lores, 43 anos, e ao estudante Afonso Henrique Alves Lobato, 26. Os dois foram os primeiros presos no País pelo crime de intolerância religiosa. A dupla é acusada de postar na Internet vídeos e textos que incentivam a violência contra seguidores de outras religiões.
Em março, Afonso Henrique divulgou na Internet um vídeo com ofensas aos seguidores da umbanda e candomblé. Num dos trechos do vídeo, Afonso Henrique chega a dizer que todo pai-de-santo é homossexual. Eles vão responder em liberdade ao processo criminal que corre na Justiça.
Os dois foram denunciados à polícia pela Comissão de Combate à Intolerância Religiosa, formada por representantes de diversas religiões, com apoio do Ministério Público, Tribunal de Justiça e Polícia Civil. Em 2008, Afonso participou de ataque ao templo espírita Cruz de Oxalá, no Catete.
Respondeu a processo e foi condenado a pagar cestas básicas. Se condenados, podem pegar de 2 a 5 anos. O crime é inafiançável e imprescritível.

DINHEIRO É IMPORTANTE, POR ELE VALE TUDO?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Mon, 27 Jul 2009 12:23:00 +0000

Ontem pela primeira vez vi o tal, acho (nem lembro realmente o nome preciso), Jogo Duro, programa da Globo, onde os concorrentes se submentem a quase tudo por dinheiro. Degradante, mas fiquei me perguntando: será que as dificuldades daquela gente as levaram aquele programa? Vale realmente tudo para se conseguir dinheiro para fazer frente às suas dificuldades? Há alguma situação em que você se submeteria a tudo por dinheiro? Diga aí. Abração.

A ESMAGADORA FORÇA DE UM ÍDOLO.

noreply@blogger.com (José Medrado) — Thu, 09 Jul 2009 14:31:00 +0000

A ESMAGADORA FORÇA DE UM ÍDOLO - É realmente impressionante como o ser humano busca endeusar seus ídolos. Há quem diga, estudiosos da Psicologia, que é uma espécie de realização no outro, projeção. A verdade é que tenho visto por aqui que ao ídolo tudo se perdoa, bom. Por que, no entanto, não agimos da mesma forma com os nossos ídolos familiares assim, também? Perdoando excentricidades, entendendo os "maus passos", não julgando, repreendendo quem o faz, tudo igualzinho como fazemos com os ídolos, como vocês estão fazendo aqui em baixo com MJ??!!! Não acredito que Michael Jackson seja exemplo a ser seguido, salvo em sua arte. Não acho, todavia, que ninguém quis mudar de cor só porque ele quis... E pude ver quanta justificativa para as suas ações... Bom, realmente muito bom, pois devemos sempre compreender os outros, seus processos, PRINCIPALMENTE OS OUTROS MAIS PRÓXIMOS DE NÓS. Diante de um ídolo, parece que se fica mais cristão e tudo é esquecido. Viu como vocês são capazes de entender, aceitar tudo do outro? Então comecem a fazer as mesmas defesas, terem o mesmo comportamento de tolerância, aceitação, compreensão, com os seus pais, irmãos, companheiro(a), colegas, vizinhos...............Um abração apertado.

MICHAEL JACKSON, QUEM FOI ELE?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 07 Jul 2009 21:01:00 +0000

ELE MUDOU A FACE, HÁ QUEM DIGA QUE A PIGMENTAÇÃO DA PELE TAMBÉM. ELE DIZIA QUE ERA VITILIGO.FOI ACUSADO DE PEDOFILIA, ABSOLVIDO E FEZ ACORDO MILIONÁRIO. MORREU. QUEM FOI ELE? PENSO QUE UM ATORMENTADO, GÊNIO NO SEU TALENTO E ARTE, PORÉM ALGUÉM QUE NÃO CONSEGUIA SE ACEITAR, PELO QUE TUDO INDICA. IMAGINEMOS UMA PESSOA QUE NUNCA ESTÁ SATISFEITA COM O QUE É. VOCÊ ACHA QUE MICHAEL JACKSON FOI QUEM?

QUE MISERÁVEL!!!

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 30 Jun 2009 13:55:00 +0000

Vocês me conhecem e sabem que eu não sou dos tais que têm "paz de lexotan", ou seja, aquela coisa dissimulada de santidade, mas que nos bastidores... sai de baixo. Aqui em Salvador, um homem, o nome da miséria é Adalberto Araújo, torturou a mulher por quatro horas: a vítima recebeu dois tiros, teve as costas queimadas com leite quente, os pulsos quebrados, foi esfaqueada e teve os dedos das mãos com cortes profundos. Esse insensível alegou que "ela ficava olhando de forma indevida para alguns homens", mas que ele, o miserável, ainda comentou: "Sou capaz de perdoar e aceitar ela de volta". Olhem! Me deixem, viu! E não venham me levantar patologias..., alegar problemas espirituais... sim, que tenha tudo isso junto, e deve ter, mas sabe muito bem viver no mundo, fugir da polícia, não querer ser fotografado, filmado... Que a Justiça o faça pagar as suas barbárie. Aos santos de plantão, eu pergunto: Se fosse com uma filha, mãe, irmã... nossa, íamos querer o quê para ele? Até mais.

A VONTADE DOS OUTROS

noreply@blogger.com (José Medrado) — Thu, 25 Jun 2009 01:55:00 +0000

Daqui a pouco terminará o feriado do S. João. Vocês não sabem como fui cobrado, pois quando me pergutavam: Medrado, onde vai passar o S. João? Eu respondia, em casa, lendo, descansando, cuidando do jardim...Era um Deus-nos-acuda: não é possível, vá, homem, se divertir, brincar. É tão interessante as pessoas pensam que os seus gostos serão os de todas as pessoas. As pessoas não acreditam que fora dos seus conceitos, atitudes também pode haver prazer, satisfação, sem que tenha que seguir o ritual social, do que todo mundo faz. Tenho recebido tantas "orientações". Há pessoas que dizem: Medrado, por que você não responde desta forma? Medrado, por que você não faz palestras como fulando, beltrano???? As pessoas não entendem que elas aconselham o que fariam, se fossem eu, mas não são, logo faço do meu jeito, da forma que entendo correto. Ora, bolas. Fiquei muito feliz neste S. João, em casa, e pronto. Até.

CÂNCER NOS ANIMAIS

noreply@blogger.com (José Medrado) — Mon, 15 Jun 2009 15:05:00 +0000

Toda vez que ouço e leio alguém creditando tudo ao carma, vem-me à mente as doenças do animais, como, por exemplo, câncer nos cachorros. E aí é carma? De que eles estariam se reajustando? Do passado de que vida? E aí o que você acha disso?!!!

MORTES COLETIVAS

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 02 Jun 2009 21:16:00 +0000

Acerca do voo da Air France que caiu, neste acidente terrível. Você concorda plenamente com o que o espírito André Luiz, no capítulo 18 do Livro Ação e Reação, psicografado por
Chico Xavier, afirma "que piratas que afundaram e saquearam criminosamente
embarcações indefesas no dorso do mar, ceifando inúmeras vidas, agora encarnados em
outros corpos, morrem coletivamente nos acidentes aviatórios"? Será só isto, teria algo mais, o que você acha?

NEONAZISTAS

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 26 May 2009 20:45:00 +0000

Estou ficando preocupado com esta onda neonazista no nosso país. Um casal já morreu; hoje, em Porto Alegre, mais violência. Será que os país estão sem saber o que os seus filhos andam fazendo? Que tipo de controle poderia ser feito quanto a isso, o que vocês pensam?

OBRIGADO PELOS ENVIOS DE MELHORAS

noreply@blogger.com (José Medrado) — Tue, 12 May 2009 18:25:00 +0000

Oi, minha gente, muito obrigado sempre pelo carinho de todos em relação a mim e as coisas que me dizem respeito. Estou um pouco no estaleiro, pois, descuidado, deixei uma gripe virar uma infecção respiratória. Nada demais. Não tive febre, não fiquei de cama, mas uma tosse chata, que estava me impedindo até de dormir. Meu pneumologista, Dr. André Barreto, me pediu que desse uma descansada, para o corpo reagir melhor. É o que estou fazendo. Sinto porque tive que desmarcar compromissos com Casas amigas que guardo muito carinho, inclusive fora do Estado, como o que tinha em Sorocaba no próximo final de semana, mas fazer o quê? Logo, logo estaremos pertos.

AINDA SOBRE O APODRECIMENTO DOS VALORES

noreply@blogger.com (José Medrado) — Mon, 04 May 2009 14:22:00 +0000

Amigos, eu penso que não se pode colocar de uma forma geral que tudo está se degradando. Não. Não temos como ignorar que as pessoas, de um modo geral, estão mais egoístas, mais mal-educadas, sem limites e se permitindo o que acham certo. Todavia, quando olhamos o cenário de homens e mulheres que trabalham pelo beneficiamento geral da raça humana, quanta coisa boa está acontecendo, quantos voluntários trabalhando pelo próximo. As pesquisas médicas e os seus avanços, inclusive no campo da criação de órgãos artificiais na substituição dos naturais danificados, o trabalho de conscientização para o meio-ambiente. São seres humanos também que estão nessas áreas de atuação. Você também está no mundo, então, você se acha degradado? Espero que não, logo, nem todos estão perdidos: você não está, eu não estou, ...não está, ...não está.....

APODRECIMENTO DOS VALORES?

noreply@blogger.com (José Medrado) — Fri, 24 Apr 2009 12:22:00 +0000

Quando se vê dois ministros do Supremo Tribunal Federal em bate-boca tão xulo, ficamos a nos pergutar o que, de fato, está acontecendo com os valores nesta terra? A educação para o trato parece que foi para a lata do lixo. Vemos por toda parte: no cinema são pés em cima das cadeiras, conversa o tempo todo; as pessoas dão trombadas nas outras e não pedem desculpas, acidente de trânsito é motivo para se matar... Você acha realmente que o mundo está melhorando??? Depois eu opino.

TATUAGEM FAZ MAL?????!!!!!!!!

noreply@blogger.com (José Medrado) — Fri, 17 Apr 2009 14:21:00 +0000

A pedido de Breno, estou trazendo esta discussão para nós. Será que realmente a pessoa que se tatua vai para o tal "vale do tatuado" que alguns têm dito? Vejo isso tudo como uma grande besteira. Ainda é o sinal do preconceito que existia contra os tatuados, que eram tidos como marginais. É na mente humana que se encontram, em registro no perispírito, o seu manancial de conquistas, que fará o indivíduo se sentir no céu ou no inferno de consciência, não uma tatuagem, ou pircing... O povo não tem o que pensar e fica inventando histórias. É o que eu penso, mas quais são as dúvidas de vocês???